Discussion utilisateur:Spartéon

Changement de couleur dans les infobox

Bonjour, Normalement ta déjà eu un MP de ma part. Comment fais-tu pour modif les codes couleurs hexadécimal des titres pour les infobox ?

Merci d'avance (10 janvier 2014 à 13:51 par Heretoc)

Bonjour,

En réponse à ta question, voila comment cela se passe :

dans l'infobox incluse dans l'article, il y a le champ |faction=, avec une valeur qui peut être Empire, Coalition ou Ordre.
dans {{infobox personnage joueur}}, il y a plusieurs appels à d'autres modèles :
- {{Infobox/Titre|{{{nom|{{PAGENAME}}}}}|{{Infobox faction/Couleurs titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}}|000000}}
- {{Infobox/Sous-titre|Joueur d'Horizon|{{Infobox faction/Couleurs sous-titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}}|000000}}
Pour reprendre le premier appel (c'est la même chose pour l'autre appel), c'est un appel du modèle {{Infobox/Sous-titre}} avec trois paramètres :
1. le texte à afficher : {{{nom|{{PAGENAME}}}}},
2. la couleur du fond : {{Infobox faction/Couleurs titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}},
3. la couleur du texte : 000000
Ce qui intéresse ta question est le second paramètre : il appelle le modèle {{Infobox faction/Couleurs titre}} avec un paramètre, qui est le paramètrefaction de l'infobox.
le code du modèle {{Infobox faction/Couleurs titre}} est le suivant (j'ai enlevé la partie documentation du modèle) :

{{#switch: {{{1|}}}
 |empire= FFFF00
 |coalition= FF8000
 |ordre= 40FF40
 |#default= B0B0B0
}}

On prend la valeur du paramètre, donc la valeur de faction, et selon cette valeur, on sélectionne une couleur jaune (FFFF00) pour l'empire, orange (FF8000) pour la coaltion, verte (40FF40) pour l'ordre, et gris clair (B0B0B0) pour toute autre valeur

Pour les couleurs des sous-titres, c'est dans ce modèle : {{Infobox faction/Couleurs sous-titre}}

Cordialement Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 15:31 (CET)

Heretoc: Merci , c'est deja beaucoup plus claire pour moi (15:51)

mettre les nom et heure des rédacteurs

Lilichwan : quel intérêt de marquer son nom et l'heure au lieu de lui répondre? Quand on a des compétences, l'intérêt est de les partager pas de les garder pour soi, surtout quand on fait une erreur et que du coup la personne voulant la corriger ne peut le faire. (10 janvier 2014 à 14:11par Lilichwan)

l'intérêt est de savoir, surtout pour les autres éditeurs, de savoir qui a posé la question sans devoir le chercher dans l'historique. C'est un vieux réflexe de Wikipédia. Il existe deux moyens simples de signer ses messages sur les pages de discussion, soit cliquer sur le boutton

, au dessus de la fenêtre d'édition, soit insérer quatre tildes (~~~~).

la réponse à la première question est un peu longue à rédiger, je suis en train de le faire, mais cela demande une bonne dizaine de minutes --Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 15:17 (CET)

Erreur de couleur.--Lilichwan (discussion) 10 janvier 2014 à 16:06 (CET)

Si Heretoc t'as demandé comment faire les modifications c'est parce que la couleur choisie pour la coalition n'a pas de raison d'être, la couleur de la coalition étant le rouge et non le orange.

OK, je m'en suis rendu compte depuis. Merci --Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 16:07 (CET)

Correction Ordre. --Heretoc (discussion)

J'ai corrigé l'ordre qui buggué dans l'infobox (la faction était vide)

Ajout infobox. --Heretoc (discussion)

Je pense qu'il faut avoir une infobox a part pour les PNJ et MJ car avec les informations joueurs cela crée des soucis visuelles assez déroutants Exemple simple: Les PNJ et MJ ne possède pas de classe, c'est juste un titre pour les qualifiés

J'essaye de corriger, mais je commence à fatiguer. Je crois que je vais reprendre demain. J'aimerais éviter de multiplier les infobox, parce que le problème ne dépends pas que MJ versus PNJ, j'ai aussi un problème avec Dehimos. Ce sont les lignes optionnelles qui me mettent dedans. Pour résoudre ton problème, il faut que la ligne pour classe devienne optionnelle, mais j'ai des lignes qui grossissent.

S'il te plait, quand tu ajoutes un message, n’efface pas le précédent. Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 00:03 (CET)

Heretoc: Ce n'était pas voulu car de mon côté le message n’existé plus (00:09)

Bon, je crois que j'ai résolu le problème. Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 00:15 (CET)

Erreur dans les infobox--Lilichwan (discussion) 11 janvier 2014 à 10:12 (CET)

Salut, fait attention dans les infobox. C'est Olydrien ou Olydrienne et pas Olydien/ne

Faute d'inattention, je fais une passe et je corrige --Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 10:14 (CET)

Suite de quêtes pour rayer l'Empire de la carte d'Olydri

Antonia : Peut-on vraiment parler ici d'une suite de quêtes (une quête étant mise en place par les développeurs), ou plutôt d'une stratégie type "champ de bataille" très sophistiquée mise au point par Amaras ?

L'expression n'est pas de moi, mais de Ystos. Furie (Saison 3, épisode 17)^vidéo, instant 6:18 : « Amaras a jugé qu'on était suffisamment affaibli, il a lancé la suite de quêtes destinés à rayer l'Empire de la carte d'Olydri ». Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Au bout du compte, ce n'est pas si surprenant. S'il existe des quêtes ultimes pour la défense d'une faction (comme celle des Rosaphir), il n'est guère étonnant qu'il puisse y avoir des quêtes pour tenter de détruire une faction.

Par contre je suis surpris que la quête ultime de défense de la Coalition n'aie pas été activée lors de Apocalypse - partie 3 (Saison 4, épisode 14)^vidéo ou lors de World Boss (Saison 5, épisode 3)^vidéo. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:56 (CET)

Antonia : probablement parce que Tabris veut s'emparer de l'héritage de la magie, mais pas détruire la Coalition. Celle-ci aurait été affaiblie à coup sûr, mais Tabris est un PNJ apparemment pas programmé pour détruire une faction ; plutôt pour tout anéantir.

Antonia : Un petit détail HS : dans la box pour les quêtes classiques, tu as écrit "nonbre" de joueurs et pas "nombre". Peux-tu corriger stp ? Je préfère ne pas le faire sur les pages de crainte de dérégler les box.

Merci de me l'avoir signalé, j'ai corrigé. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Demande d'une box pour les objets

Antonia : je me permets de suggérer à toi, qui a l'air d'être calé en la matière, de créer une box pour les objets existant dans Horizon. On pourrait y insérer le nom, une photo, les caractéristiques de l'objet (optionnel, car on ne les a pas toujours), l'éventuelle valeur de l'objet; je suggérerais bien d'y ajouter si c'est un objet de quête ou un objet vendu, mais un objet de quête peut ensuite être vendu... Je pense que ce type de classement pourra être utile dans la perspective d'un jeu de rôle.

Merci de m'avoir lue, tiens-moi au courant stp !

C'est effectivement faisable. As-tu un nom pour cette infobox ? {{Infobox objet}}, {{Infobox item}} ou autre chose ?

Tu proposes comme paramètres :

nom
image
caractéristique : peux tu être plus précise ? s'agit-il des bonus que l'objet apporte ou y a-t-il d'autres choses ?
origine avec deux valeurs (quête ou achat). Si c'est une quête, faut-il préciser la quête qui a permis de l'obtenir ?

Ai-je bien résumé ta demande ou vois-tu autre chose ? (de toute manière, une infobox peut évoluer par la suite).

Que suggères-tu comme couleur de l'infobox ? J'ai une préférence pour le bleu, la plupart des quêtes étant en point d'exclamation bleue, mais su tu a une meilleure idée, n'hésite pas. Comme tu a pu le constater , une infobox peut avoir une couleur différente en fonction d'un paramètre.

Cordialement --Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 18:06 (CET)

Antonia : Par "caractéristiques", je veux dire des infos (qu'on n'a pas toujours, hélas), du genre "+ 2 en charisme", "redonne des points de vie à chaque coup critique", des choses dans ce genre-là. Ce qui implique que comme les objets peuvent avoir des effets très variés, ce sera une zone sans paramètres pré-réglés. Est-ce possible d'y faire une liste à puces ?

C'est effectivement possible de mettre des puces, voir Le sansâme Briselame ou de séparer par des <br /> (saut de ligne), voir La guilde Noob. --Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:02 (CET)

Pour le bleu, pourquoi pas ? Mais comme certains objets ne sont pas des récompenses de quêtes (objets achetés ou achetables,par exemple) j'avais pensé à une couleur plus neutre (en noir, c'est possible avec une écriture blanche ?)

Fond noir, écriture blanche, c'est parfaitement possible. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:02 (CET)

Ok, on part sur "infobox objet" ? (ça pourra convenir aussi pour les artéfacts le cas échéant)?

J'avais commencé avec {{Infobox item}}, mais on peut faire {{Infobox objet}}.

Sinon, un artéfact est un item, donc cela pourra convenir. Quel est la différence entre un artéfact et un item ? Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:13 (CET)

Antonia : à mes yeux, la différence n'est pas flagrante. Autant faire simple : objet conviendra à tout et je pense qu'il vaut mieux ne pas multiplier les boxes, sinon ce wiki va devenir très compliqué à utiliser pour les petits newbies.

Tu me préviens quand c'est prêt stp ?

Bonjour, l'{{Infobox item}} est prête avec la documentation et deux exemples. En regardant les articles de quelques items, j'ai vu quelques éléments à ajouter dans l'infobox (rareté, niveau requis, contrainte d'utilisation). Cordialement Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:16 (CET)

Antonia : Merci. Par contre, il y a peut-être un problème avec la valeur "rareté" (un tiret et un point s'affichent)

oui, cela arrive quand il n'est pas précisé. Je viens de corriger. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:40 (CET)

Antonia : désolée de t'embêter encore, mais je n'arrive pas à rentrer une valeur pour la rareté (ex : mettre que Sourcelame est unique)

Je crois que l'on s'est occupé de cette infobox en même temps. Je viens de la faire. En fait, dans la doc de l'infobox, dans la section syntaxe, il manquait le paramètre rareté. Pour un objet unique, il faut que rareté=6. Cordialement. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:48 (CET)

Questions à Fabien Fournier --Lilichwan (discussion) 15 janvier 2014 à 11:12 (CET)

Je pense que tu as pu t'en rendre compte, Fabien Fournier est quelqu'un de très peu disponible.

Si tu constates dans quelques jours que tu n'as toujours pas de réponse n'hésite pas à me contacter j'essayerais de passer par le réseau interne pour obtenir les réponses aux questions que tu te poses.

Merci --Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 11:18 (CET)

Groupes de la Tour Galamadriabuyak

Copie : N'y a-t-il pas une erreur ? Le doigt a-t-il appuyé en même temps sur le 2 et le 5, qui sont voisines sur un pavé numérique ? Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 20:49 (CET)

Antonia : non, pas d'erreur. FF a rappelé que dans la Tour Galamadriabuyak, les groupes pouvaient aller de 4 à 25.

Page "Gabrielle Jolivet"

Antonia : Si je puis me permettre une remarque... il serait peut-être mieux de ne pas paraphraser les romans. Ça peut être utile pour les descriptions (ex: page de Centralis), mais pour les actions des personnages ça fait vite "lourd". Il vaudrait peut-être mieux résumer (c'est une encyclopédie, pas le roman mis en ligne), d'autant plus que copier textuellement ne fait pas mieux connaître le personnage qu'un bon résumé... Il faut penser également aux petits newbies qui décrochent dès que ça devient trop long.

Ce n'est pas non plus copié textuellement, sauf une ou deux phrases, c'est plutôt des infos reprises et mise chronologiquement. Et puis, pour les petits newbies, c'est toujours plus court que la lecture du romans ... d'autant que le texte (sans les notes) tient entièrement sur mon écran. Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 23:33 (CET)