Discussion utilisateur:Spartéon

Changement de couleur dans les infobox

Bonjour, Normalement ta déjà eu un MP de ma part. Comment fais-tu pour modif les codes couleurs hexadécimal des titres pour les infobox ?

Merci d'avance (10 janvier 2014 à 13:51 par Heretoc)

Bonjour,

En réponse à ta question, voila comment cela se passe :

1. dans l'infobox incluse dans l'article, il y a le champ |faction=, avec une valeur qui peut être Empire, Coalition ou Ordre.
2. dans {{infobox personnage joueur}}, il y a plusieurs appels à d'autres modèles :
   • {{Infobox/Titre|{{{nom|{{PAGENAME}}}}}|{{Infobox faction/Couleurs titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}}|000000}}
   • {{Infobox/Sous-titre|Joueur d'Horizon|{{Infobox faction/Couleurs sous-titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}}|000000}}
3. Pour reprendre le premier appel (c'est la même chose pour l'autre appel), c'est un appel du modèle {{Infobox/Sous-titre}} avec trois paramètres :
   1. le texte à afficher : {{{nom|{{PAGENAME}}}}},
   2. la couleur du fond : {{Infobox faction/Couleurs titre|{{lcfirst:{{{faction|}}}}}}},
   3. la couleur du texte : 000000

   Ce qui intéresse ta question est le second paramètre : il appelle le modèle {{Infobox faction/Couleurs titre}} avec un paramètre, qui est le paramètrefaction de l'infobox.

4. le code du modèle {{Infobox faction/Couleurs titre}} est le suivant (j'ai enlevé la partie documentation du modèle) :

{{#switch: {{{1|}}}
 |empire= FFFF00
 |coalition= FF8000
 |ordre= 40FF40
 |#default= B0B0B0
}}

On prend la valeur du paramètre, donc la valeur de faction, et selon cette valeur, on sélectionne une couleur jaune (FFFF00) pour l'empire, orange (FF8000) pour la coaltion, verte (40FF40) pour l'ordre, et gris clair (B0B0B0) pour toute autre valeur

Pour les couleurs des sous-titres, c'est dans ce modèle : {{Infobox faction/Couleurs sous-titre}}

Cordialement Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 15:31 (CET)

Heretoc: Merci , c'est deja beaucoup plus claire pour moi (15:51)

mettre les nom et heure des rédacteurs

Lilichwan : quel intérêt de marquer son nom et l'heure au lieu de lui répondre? Quand on a des compétences, l'intérêt est de les partager pas de les garder pour soi, surtout quand on fait une erreur et que du coup la personne voulant la corriger ne peut le faire. (10 janvier 2014 à 14:11par Lilichwan)

l'intérêt est de savoir, surtout pour les autres éditeurs, de savoir qui a posé la question sans devoir le chercher dans l'historique. C'est un vieux réflexe de Wikipédia. Il existe deux moyens simples de signer ses messages sur les pages de discussion, soit cliquer sur le boutton , au dessus de la fenêtre d'édition, soit insérer quatre tildes (~~~~).

la réponse à la première question est un peu longue à rédiger, je suis en train de le faire, mais cela demande une bonne dizaine de minutes --Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 15:17 (CET)

Erreur de couleur.--Lilichwan (discussion) 10 janvier 2014 à 16:06 (CET)

Si Heretoc t'as demandé comment faire les modifications c'est parce que la couleur choisie pour la coalition n'a pas de raison d'être, la couleur de la coalition étant le rouge et non le orange.

OK, je m'en suis rendu compte depuis. Merci --Spartéon (discussion) 10 janvier 2014 à 16:07 (CET)

Correction Ordre. --Heretoc (discussion)

J'ai corrigé l'ordre qui buggué dans l'infobox (la faction était vide)

Ajout infobox. --Heretoc (discussion)

Je pense qu'il faut avoir une infobox a part pour les PNJ et MJ car avec les informations joueurs cela crée des soucis visuelles assez déroutants Exemple simple: Les PNJ et MJ ne possède pas de classe, c'est juste un titre pour les qualifiés

J'essaye de corriger, mais je commence à fatiguer. Je crois que je vais reprendre demain. J'aimerais éviter de multiplier les infobox, parce que le problème ne dépends pas que MJ versus PNJ, j'ai aussi un problème avec Dehimos. Ce sont les lignes optionnelles qui me mettent dedans. Pour résoudre ton problème, il faut que la ligne pour classe devienne optionnelle, mais j'ai des lignes qui grossissent.

S'il te plait, quand tu ajoutes un message, n’efface pas le précédent. Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 00:03 (CET)

Heretoc: Ce n'était pas voulu car de mon côté le message n’existé plus (00:09)

Bon, je crois que j'ai résolu le problème. Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 00:15 (CET)

Erreur dans les infobox--Lilichwan (discussion) 11 janvier 2014 à 10:12 (CET)

Salut, fait attention dans les infobox. C'est Olydrien ou Olydrienne et pas Olydien/ne

Faute d'inattention, je fais une passe et je corrige --Spartéon (discussion) 11 janvier 2014 à 10:14 (CET)

Suite de quêtes pour rayer l'Empire de la carte d'Olydri

Antonia : Peut-on vraiment parler ici d'une suite de quêtes (une quête étant mise en place par les développeurs), ou plutôt d'une stratégie type "champ de bataille" très sophistiquée mise au point par Amaras ?

L'expression n'est pas de moi, mais de Ystos. Furie (Saison 3, épisode 17)^vidéo, instant 6:18 : « Amaras a jugé qu'on était suffisamment affaibli, il a lancé la suite de quêtes destinés à rayer l'Empire de la carte d'Olydri ». Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Au bout du compte, ce n'est pas si surprenant. S'il existe des quêtes ultimes pour la défense d'une faction (comme celle des Rosaphir), il n'est guère étonnant qu'il puisse y avoir des quêtes pour tenter de détruire une faction.

Par contre je suis surpris que la quête ultime de défense de la Coalition n'aie pas été activée lors de Apocalypse - partie 3 (Saison 4, épisode 14)^vidéo ou lors de World Boss (Saison 5, épisode 3)^vidéo. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:56 (CET)

Antonia : probablement parce que Tabris veut s'emparer de l'héritage de la magie, mais pas détruire la Coalition. Celle-ci aurait été affaiblie à coup sûr, mais Tabris est un PNJ apparemment pas programmé pour détruire une faction ; plutôt pour tout anéantir.

Antonia : Un petit détail HS : dans la box pour les quêtes classiques, tu as écrit "nonbre" de joueurs et pas "nombre". Peux-tu corriger stp ? Je préfère ne pas le faire sur les pages de crainte de dérégler les box.

Merci de me l'avoir signalé, j'ai corrigé. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Demande d'une box pour les objets

Antonia : je me permets de suggérer à toi, qui a l'air d'être calé en la matière, de créer une box pour les objets existant dans Horizon. On pourrait y insérer le nom, une photo, les caractéristiques de l'objet (optionnel, car on ne les a pas toujours), l'éventuelle valeur de l'objet; je suggérerais bien d'y ajouter si c'est un objet de quête ou un objet vendu, mais un objet de quête peut ensuite être vendu... Je pense que ce type de classement pourra être utile dans la perspective d'un jeu de rôle.

Merci de m'avoir lue, tiens-moi au courant stp !

C'est effectivement faisable. As-tu un nom pour cette infobox ? {{Infobox objet}}, {{Infobox item}} ou autre chose ?

Tu proposes comme paramètres :

• nom
• image
• caractéristique : peux tu être plus précise ? s'agit-il des bonus que l'objet apporte ou y a-t-il d'autres choses ?
• origine avec deux valeurs (quête ou achat). Si c'est une quête, faut-il préciser la quête qui a permis de l'obtenir ?

Ai-je bien résumé ta demande ou vois-tu autre chose ? (de toute manière, une infobox peut évoluer par la suite).

Que suggères-tu comme couleur de l'infobox ? J'ai une préférence pour le bleu, la plupart des quêtes étant en point d'exclamation bleue, mais su tu a une meilleure idée, n'hésite pas. Comme tu a pu le constater , une infobox peut avoir une couleur différente en fonction d'un paramètre.

Cordialement --Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 18:06 (CET)

Antonia : Par "caractéristiques", je veux dire des infos (qu'on n'a pas toujours, hélas), du genre "+ 2 en charisme", "redonne des points de vie à chaque coup critique", des choses dans ce genre-là. Ce qui implique que comme les objets peuvent avoir des effets très variés, ce sera une zone sans paramètres pré-réglés. Est-ce possible d'y faire une liste à puces ?

C'est effectivement possible de mettre des puces, voir Le sansâme Briselame ou de séparer par des <br /> (saut de ligne), voir La guilde Noob. --Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:02 (CET)

Pour le bleu, pourquoi pas ? Mais comme certains objets ne sont pas des récompenses de quêtes (objets achetés ou achetables,par exemple) j'avais pensé à une couleur plus neutre (en noir, c'est possible avec une écriture blanche ?)

Fond noir, écriture blanche, c'est parfaitement possible. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:02 (CET)

Ok, on part sur "infobox objet" ? (ça pourra convenir aussi pour les artéfacts le cas échéant)?

J'avais commencé avec {{Infobox item}}, mais on peut faire {{Infobox objet}}.

Sinon, un artéfact est un item, donc cela pourra convenir. Quel est la différence entre un artéfact et un item ? Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 22:13 (CET)

Antonia : à mes yeux, la différence n'est pas flagrante. Autant faire simple : objet conviendra à tout et je pense qu'il vaut mieux ne pas multiplier les boxes, sinon ce wiki va devenir très compliqué à utiliser pour les petits newbies.

Tu me préviens quand c'est prêt stp ?

Bonjour, l'{{Infobox item}} est prête avec la documentation et deux exemples. En regardant les articles de quelques items, j'ai vu quelques éléments à ajouter dans l'infobox (rareté, niveau requis, contrainte d'utilisation). Cordialement Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:16 (CET)

Antonia : Merci. Par contre, il y a peut-être un problème avec la valeur "rareté" (un tiret et un point s'affichent)

oui, cela arrive quand il n'est pas précisé. Je viens de corriger. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:40 (CET)

Antonia : désolée de t'embêter encore, mais je n'arrive pas à rentrer une valeur pour la rareté (ex : mettre que Sourcelame est unique)

Je crois que l'on s'est occupé de cette infobox en même temps. Je viens de la faire. En fait, dans la doc de l'infobox, dans la section syntaxe, il manquait le paramètre rareté. Pour un objet unique, il faut que rareté=6. Cordialement. Spartéon (discussion) 14 janvier 2014 à 23:48 (CET)

Questions à Fabien Fournier --Lilichwan (discussion) 15 janvier 2014 à 11:12 (CET)

Je pense que tu as pu t'en rendre compte, Fabien Fournier est quelqu'un de très peu disponible.

Si tu constates dans quelques jours que tu n'as toujours pas de réponse n'hésite pas à me contacter j'essayerais de passer par le réseau interne pour obtenir les réponses aux questions que tu te poses.

Merci --Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 11:18 (CET)

Groupes de la Tour Galamadriabuyak

Copie : N'y a-t-il pas une erreur ? Le doigt a-t-il appuyé en même temps sur le 2 et le 5, qui sont voisines sur un pavé numérique ? Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 20:49 (CET)

Antonia : non, pas d'erreur. FF a rappelé que dans la Tour Galamadriabuyak, les groupes pouvaient aller de 4 à 25.

Page "Gabrielle Jolivet"

Antonia : Si je puis me permettre une remarque... il serait peut-être mieux de ne pas paraphraser les romans. Ça peut être utile pour les descriptions (ex: page de Centralis), mais pour les actions des personnages ça fait vite "lourd". Il vaudrait peut-être mieux résumer (c'est une encyclopédie, pas le roman mis en ligne), d'autant plus que copier textuellement ne fait pas mieux connaître le personnage qu'un bon résumé... Il faut penser également aux petits newbies qui décrochent dès que ça devient trop long.

Ce n'est pas non plus copié textuellement, sauf une ou deux phrases, c'est plutôt des infos reprises et mise chronologiquement. Et puis, pour les petits newbies, c'est toujours plus court que la lecture du romans ... d'autant que le texte (sans les notes) tient entièrement sur mon écran. Spartéon (discussion) 15 janvier 2014 à 23:33 (CET)

annulé. Erreur de page

Quête forêt de Bruissebois

Antonia : je vois que tu as regroupé les 2 quêtes. Là, je ne suis pas de ton avis. Il semble bien que Gaea n'est pas obligée d'accepter la 2e quête après la 1e : le PNJ lui propose, il ne lui ordonne pas.

Oui, tu as peut-être raison, je n'avais pas vu ce caractère impératif d'accepter les quêtes suivantes. Mais d'un autre côté, si la première quête n'est pas faite, on ne peut pas accéder à la seconde. Du coup, je ne sais pas trop quoi faire (revenir en arrière ou laisser tel quel) Spartéon (discussion) 17 janvier 2014 à 18:35 (CET)

Du coup Quête du gouinfrosaurus partie 1 et Quête du gouinfrosaurus partie 2 : deux quêtes ou une suite de quête ? Spartéon (discussion) 17 janvier 2014 à 18:37 (CET)

Antonia : Sinon, tu penses que tu as encore beaucoup de choses à faire avec toutes les infobox ? Ça commence à rendre les pages difficiles à suivre.

Pour l'instant, j'ai fini mes modifs, qui consistent à faciliter la création de nouvelles infobox ou la modification des infobox existantes. J'ai en projet une infobox pour les lieux géographiques, mais je suis en phase d'étude des différents lieux. Spartéon (discussion) 17 janvier 2014 à 18:35 (CET)

En fait si, je dois encore faire des modifs sur {{Infobox PNJ}}, ça va un peu bouger. Spartéon (discussion) 17 janvier 2014 à 21:16 (CET)

Pour le gouinfrosaurus, autant laisser ensemble.

C'est à dire faire une seule page pour les deux quêtes ? Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 14:39 (CET)

Non, les laisser en l'état. C'est bien gentil de vouloir faire des catégories, mais ça devient de moins en moins pédagogique et de plus en plus complexe.

Pour ce qui est des infoboxs, tu serais sympa de décider définitivement du modèle final : je ne compte plus le nombre de fois où j'ai préparé un truc et où j'ai dû tout refaire parce que l'infobox avait encore été modifiée depuis celle que j'avais utilisée. Contribuer dans ce genre de conditions devient laborieux.

En principe cela ne doit plus bouger. Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 14:39 (CET)

Dans ton infobox PNJ, il y a un truc qui débloque : j'ai voulu créer la fiche PNJ de Nergulös, seulement il n'y a pas la catégorie Néant de prévue. De plus, la box m'affiche : Ethnie : ethnie. Vu que c'est un golem, je ne crois pas qu'on puisse le classer

Je vais regarder cela. En attendant, tu peux mettre type=boss et sous-type=golem. Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 15:44 (CET)

Le problème est corrigé. Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 16:40 (CET)

Les serviteurs de Saralzar ne sont pas tous des sansâmes

Antonia : J'ai besoin que tu modifies un automatisme de l'infobox PNJ. Quand on rentre le paramètre "Chaos" pour la faction, l'ethnie devient automatiquement "sansâme". Or, le cas de Moreïn'kor prouve que ce n'est pas systématique : c'est un dragon noir de Fosphörgos, pas un sansâme. Merci !

Bonjour, c'est réglé.

• La faction apparaît à la place de 'sansâme',
• Il y a un nouveau paramètre (nom sous-type) pour mettre un autre texte à la place de 'Ethnie'. Ce paramètre n'est pas obligatoire, s'il n'est pas précisé, on aura 'Nature' pour les Sources, les Phénix et les Ombres, et 'Ethnie' pour les PNJ et les Boss. Donc toutes les utilisations de {{Infobox PNJ}} ne sont pas à modifier.

A Moreïn'kor, j'ai mis les paramètres nom sous-type=Espèce et sous-type=Dragon noir.

Cordialement Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 19:35 (CET)

Infobox PNJ--Lilichwan (discussion) 19 janvier 2014 à 18:58 (CET)

Salut , je pense qu'il serait plus judicieux de ne pas parler d'IRL quand on parle des PNJ, car pour eux notre IRL n'existe pas et n'a donc pas lieu d'être.

Bonjour, Oui et non : Pour les maîtres du jeu et le World Boss Arthéon de Fargöth, l'IRL a une réalité. Pour les autres (nature=logiciel), effectivement, cela n'a pas lieu d'être. Je tente une modif de l'infobox pour que les sections IRL disparaissent dans le cas des logiciels. Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 19:03 (CET)

Voilà, c'est fait : Si l'un des paramètres identité IRL ou statut IRL est renseigné, la section IRL apparaît, sinon, elle n'est pas visible. Le paramètre nature est ignoré. Cordialement Spartéon (discussion) 19 janvier 2014 à 19:10 (CET)

Les Fichiers importés : une futur mine d'or pour illustrer les articles du wiki

J'ai vu que tu avais pris un visuel un peu à l'arrache pour illustrer la faction de l'Empire et je me suis ensuite souvenu que j'avais vu quelque part pas mal de dessins et autres illustrations du monde d'Olydri (dont un visuel de l'Empire justement). Sur le forum du portail Noob-Online il y a un sujet qui regroupe l'ensemble des news concernant le RPG de La légende du Comte de Paröw et parmi ces news il y en a beaucoup qui contiennent des documents exploitables pour illustrer les articles de ce wiki : http://www.noob-online.com/forum/topic.php?t=1510

Logonoob--Lilichwan (discussion) 21 janvier 2014 à 13:10 (CET)

j'ai pas trouvé comment modifier et je n'ai pas trop le temps d'approfondir ma recherche en ce sens.

Mais le logo noob commenté comme étant le logo du wiki de noob est surtout et avant toute chose le logo officiel de noob dev et le logo du futur jeu : La légende du comte de Paröw.

Merci, c'est corrigé (la modif).

J'ai un petit souci avec les fichiers de Catégorie:Image par origine. Je crois que la plupart viennent de packs visuels qui se trouvaient sur http://www.noob-tv.com/ ou sur http://www.noob-online.com/, mais je n'arrive pas à les retrouver. Sais-tu où ils sont passés ? Spartéon (discussion) 21 janvier 2014 à 13:17 (CET)

Pour les visuels officiels ils ne sont à priori plus dispos sur le site. ceci étant ils sont disponible sur FB à cette url : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=111961058559&set=a.111960953559.95942.38433003559&type=3&permPage=1

Merci -- Spartéon (discussion) 21 janvier 2014 à 15:07 (CET)

euh... un problème ?

Antonia : je lis dans la liste des modifications de la quête des mages noirs : " Je vire le bandeau, puisqu'apparemment, il ne sert à rien. La courtoisie aurait voulu de le respecter.". Je n'y ai pas touché, à ce bandeau (ou alors, par inadvertance; si c'est le cas, sorry).

J'avais mis le bandeau pour signaler que j'étais en cours de rédaction de l'article et que je ne l'avais pas terminé. Donc, j'aurais apprécié de pouvoir le terminer avant qu'il ne soit modifié. C'est une règle de courtoisie sur Wikipédia de ne pas toucher à un article quand il est en cours de rédaction. Mais bon, je suppose que les règles de ce wiki ne sont pas les mêmes.

Sinon, je ne suis pas trop d'accord sur ton découpage en étape. D'une part, il est clairement dit dans le roman que c'est une suite de quêtes et non une suite d'étapes. Et d'autre part une quête commence par son acceptation par les PJ et se termine lorsque les PJ ont accompli l'objectif demandé et quand le PNJ distribue les récompenses. Donc pour moi, ta deuxième, troisième et quatrième étapes sont pour moi une seule quête, la deuxième, puisque l'objectif de renseignement sur Morken n'est accompli que dans Aqualis. Mais il faut que je poursuive ma lecture pour mieux étayer mon avis.

Cordialement. Spartéon (discussion) 22 janvier 2014 à 18:37 (CET)

Antonia : J'étais moi-même en train de préparer une page là-dessus, plus synthétique... Et vu le nombre de fois où j'ai dû recommencer mes pages parce que tu avais modifié tes infobox, je crois que je suis la plus à même de me plaindre. _{C'est pas marrant quand quelqu'un passe son temps à tout changer dans votre dos, hein ? ;-)}

Sinon, je parle volontairement d'étapes, et pas de quêtes, justement parce que ça se passe dans des lieux différents, avec des actions différentes (infiltrer, se battre,...), souvent avec des PNJ différents, mais toujours avec un même objectif final, qui est celui de la suite de quêtes.

Photos

Antonia: A priori, c'est toi qui as utilisé un screenshot de Gaëa l'archère pour illustrer son infobox. Comme j'ai retrouvé le visuel officiel (en très grande résolution, c'est le fichier d'origine), es-tu d'accord pour qu'on le mette à la place du screenshot ?

Je préfère que tu le charges sous un autre nom et que tu changes le nom du fichier dans la page de Gaëa. Il faut que tu utilises un autre modèle pour la description de l'image : {{Visuel officiel Noob|description=[[Gaëa]]|type=PJ|url=ici tu mets l'adresse où tu as trouvé le visuel}} Spartéon (discussion) 22 janvier 2014 à 23:52 (CET)

Même question à propos de l'image de Spectre.

Euh! ben même réponse. Spartéon (discussion) 23 janvier 2014 à 00:02 (CET)

Le travail de Fabien Fournier

Antonia : Je vois que tu as renommé la page "joueurs" en "personnes IRL". D'une part, je ne vois pas trop à quoi ça sert. D'autre part, tu as modifié une catégorie décidée par Fabien Fournier lui-même. Étant donné que c'est lui qui est quand même la source de tout Noob, ne crois-tu pas qu'il serait logique de respecter ses décisions ?

Cela m'a paru plus pertinent. Dès la première version, cette page mentionne des non joueurs. et au fil des modifications, des sections de non joueurs sont apparus sur cette page : Les maîtres du jeu, Neuropa Entertainment. Je n'ai fait que rationaliser l'évolution de cette page. Spartéon (discussion) 24 janvier 2014 à 16:58 (CET)

Lili : Pas de soucis pour moi !

la page "guilde Noob"

Tu ne penses pas que tout le détail sur la guilde Noob serait mieux dans "chronologie de la guilde Noob" ?